統一充電接口:電子垃圾與遏製創新之爭

2020-03-02 14:44:33  阅读 863149 次 评论 0 条

歐盟立法機構近日通過一項決議,宣布將統一智能手機充電口方案,預計兩年內能落地市場。決議一出,蘋果應聲反擊道:“此舉將扼殺創新,損害消û者利益,並且當下市場上已經有10億㇇用Lightning接口的iPhone設備,這不僅不能達到減少電子垃圾的預期目標,反而還會產生龐大敷Ň的㛻子垃圾。”

蘋果明白此舉影響最大的是它自己,整個安卓市場上,Type-C接口經過了幾年安卓廠商的教育,已經得到了極大的普及,消û者也是高度認可。相比於上一代在充電輷ŀ速、模擬信號、易用性斻都表現出了極大的優勢,同時相比於iPhone的Lightning接口各種性能也並不,所以歐盟一旦落地統一接口的法令,Lightning接口一定會被革了命,Type-C將成為唯一的充電口標準。

蘋果搬出遏製創新的大棒隻其表,根本在於歐盟這一項法令嚴重損害了蘋果多年依賴壟斷的iPhone配䱯市場。眾所周知,iPhone官方的充電配䱯是智能手機行業中價格最高的配䱯產品,其價格也遠要高於第三方蘋果配䱯產品。其中的重要原因是蘋果公司在這每一個配䱯產品賺取了豐厚的利潤分成,而一旦充電口通用,那麼蘋果封閉的配䱯認證體係將被打破,這個利潤蛋糕也無從談起。

我們看到蘋果不能將其看成是一家簡單的手機或電腦公司,我們能發現,蘋果所有的產品體係都是封閉的,這次歐盟的法令相當於是在試圖打破蘋果有史以來的封閉性的產品體係。這能不讓蘋果焦慮嗎?

從發展的趨勢上,蘋果無法拒絕Type-C的趨勢,2018年發布的部分Mac和iPad已經采用了USB-C的接口,但這絕非蘋果的本意。

充電口也是一個不斷發展變化的產品,Type-C最早並沒有被所有廠商重視,隻極個別的廠商在其高端旗艦產品上使用,大量廠商的中低端產品仍然使用上一代接口。那按現在歐盟的要求,如果在未來出現了速度更快、輸性能更好接口又要如何向市場普及。這就是蘋果此次反對理由中重要的論據。

因此,如果單從接口的層考慮,歐盟的法令確實可能不足以服眾,表上看解決了消û者的選擇問題,但卻在發展方向減緩了發展的速度。並不一定所有的消û者都會認可。

舉例來說,用戶是更願意選擇更快的充電口,還是統一的充電口。答案相比是明顯的,畢竟1小時的充電體驗和5個小時以上的充電體驗是完全不一樣的。

但如果從智能手機接口減少化的趨勢上,歐盟或許在倒逼蘋果推出全新的大眾化市場充電解決方案。

無限充電術,相比於有限充電大的進步是減少了手機上的開孔敷Ň和開孔積,進一步提高手機防塵防水的性能。而無限充電發展多年並未普及的原因是,充電速度的不理想,其較高的成本阻礙了市場需求的釋放。從廠商的角度看,隻要用戶能接受有限充電的形態,那麼自己依然可以按部就班,因為兩者給廠商帶來的利潤是一樣的。

此次歐盟法令之後,蘋果或許要加快無限充電術的發展了。用新的充電形式繞開歐盟法令對自己利潤的影響是最好的方式。也可形成一個全新的盈利點。畢竟這樣的例子已經在蘋果身上發生過了。

名噪一時的iPod後來逐漸被iPhone手機替代了,導致蘋果失去了這個利潤來源,但現在airpod卻帶來了比iPod好幾倍規模的利潤,而它們都是依賴於用戶耳朵的需求。所以歐盟法令並非對蘋果一定不利。

遏製創新和電子垃圾的爭論本來就是一個偽命題,歐盟從看得見的想減少電子垃圾,蘋果又在想法設法的維護自己的商業利益,兩者本來就不在一個爭論的層之上。